La líder ultraderechista y otros 24 miembros de su partido serán juzgados hasta noviembre por utilizar partidas comunitarias destinadas a asistentes en Bruselas para sufragar gastos de la formación en Francia
La escuela, construida en terrenos de la catedral de Tánger, ve bloqueada su apertura por una disputa judicial entre la diócesis y el empresario que promueve el centro
El tribunal provincial se cita este lunes para estudiar los recursos de la esposa del presidente y de la Fiscalía, que acusan al magistrado de impulsar una investigación “carente de indicios”
Los lectores escriben sobre la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, la exclusión social, el saludo matinal a los familiares y recuerdan al periodista Jesús Mota
La Audiencia Nacional reconoce que el trastorno psicológico que ha forzado ahora el retiro de un ‘boina verde’ fue causado por su vivencia en la guerra hace 20 años
La universidad confirmó que la esposa del presidente no era propietaria del programa informático, pero sembró dudas sobre un supuesto delito. El juez Peinado sigue investigando las “conjeturas” que la Audiencia ordenó aparcar
Ruiz de Lara sustituye a otra magistrada que renunció al puesto, y fuentes del Consejo sostienen que su designación era automática y no supone un ascenso
La gobernadora del Estado, de su mismo partido, valora opciones para gestionar la crisis abierta por la acusación federal al regidor de cinco delitos de corrupción
La Generalitat y el Gobierno avanzan en la estrategia para combatir la multirreincidencia
El instructor, que archivó inicialmente la causa y fue obligado por la Audiencia a reabrirla, prosigue con el procedimiento para no situarse en “rebelde obstinación”
La lista se hará pública en tres días y los seleccionados recibirán su carta durante la primera quincena de octubre
Los jueces ya habían paralizado el viernes la aplicación del protocolo aprobado por el Ejecutivo autonómico
Los datos apuntan a una subida de las agresiones sexuales y amenazas y a un incremento de las causas con implicados de edad inferior a 14 años, inimputables penalmente
El eurodiputado intenta rebajar el delito a una irregularidad fiscal y defiende que se limitó a cobrar un trabajo sin factura
El exboxeador, de 88 años, que defendió siempre su inocencia, fue condenado en 1968 por la muerte de su jefe y su familia en la fábrica en la que trabajaba
La recurrente acudió al Supremo para reclamar como error judicial la suspensión del ingreso en prisión de su exesposo, lo que le fue denegado por un problema de cómputo de plazos
El auto ordena al juez, que inicialmente archivó el caso, abrir una instrucción por una posible revelación de secretos al usar una imagen de la cuenta de Instagram de la afectada para una crítica al presidente del Gobierno en Telegram
El fallo subraya que la recurrente fue apercibida judicialmente a raíz de su conducta sin la exigible valoración del contexto de violencia de género
El pleno del Consejo General del Poder Judicial aprueba la composición de las comisiones, en las que se ha buscado el equilibrio entre bloques
La Justicia recuerda que lo importante en estos conflictos es el bienestar del menor, no el de los padres
Cinco de los 12 magistrados se oponen por una cuestión de procedimiento -quieren que los recusados no participen en la votación- aunque hace dos semanas fue aprobada por unanimidad
Una docena de acusados por el ‘cartel del fuego’, incluido el popular Serafín Castellano, pactan penas mínimas con la Fiscalía para evitar la cárcel
La decisión queda pendiente de si el mismo tribunal acuerda archivar las pesquisas la semana próxima
La red social lleva más de tres semanas cerrada en el gigante sudamericano por resistirse al juez y no frenar el discurso de odio bolsonarista
La investigación de la Audiencia Nacional recoge que un sospechoso, “obsesionado con vengarse” del colectivo por su apoyo a Israel, recopiló información sobre la seguridad de una farmacia de la ciudad
¿Por qué será que los tribunales se muestran tan escrupulosos en la aplicación del test de proporcionalidad cuando se trata de enjuiciar ordenanzas de movilidad que restringen el uso del coche particular?
Acusación y defensa han recibido las grabaciones de vídeo con marcas de agua distintas, lo que permitiría identificarlas
El servicio jurídico del Gobierno, como ya hiciera la Fiscalía, recusa al exvocal del CGPJ porque en aquel cargo firmó un informe muy crítico con la norma
La reconocida abogada Gisèle Halimi abrió el camino a un cambio en la ley para las agresiones e hizo que cambiara la percepción social y política de la violencia sexual al negarse a un juicio a puerta cerrada
El 23 de septiembre es el Día internacional contra la explotación sexual y el tráfico de mujeres, niñas y niños; dos casos recientes nos recuerdan lo difícil que es perseguir a los traficantes
El militar desmovilizado ha sido acusado por abogados propalestinos de jactarse en redes sociales de su participación en ataques en Gaza mientras se encontraba de vacaciones en Marraquech
Interpretado por mujeres llamadas ‘cheikhats’, que alentaron levantamientos contra las injusticias desde tiempos remotos, este género salido de ambientes rurales se renueva en puestas en escena satíricas y en raperas como Widad Mjama
Clavijo defiende ante Felipe VI y el ministro Bolaños la “solidaridad” de Canarias en la acogida de inmigrantes
El magistrado reactiva la causa días antes de que la Audiencia de Madrid decida si la archiva
Fiscales y jueces incluidos en la lista Engel de Estados Unidos y sancionados por otros países de Europa pueden ser elegidos en el nuevo proceso
La víctima de las violaciones estalla y asegura sentirse humillada por algunas de las preguntas y declaraciones el día que el tribunal también escuchó a Jean Pierre Maréchal, discípulo de Pélicot
El alcalde de Madrid ha pasado de pedir su derogación a defender un modelo para reducir emisiones que permite a Madrid ser “motor de España”. Almeida aún no sabe si recurrirá la sentencia, pero insiste en que no se devolverá el dinero de las multas
El deportista está acusado por su expareja de haberla violado en grupo tras haberla drogado durante su fiesta de cumpleaños en 2019
El Tribunal de Derechos Humanos considera que las calumnias al Rey se enmarcan en la libertad de expresión cuando constituyen una crítica política
Los magistrados fijan una indemnización de 26.000 euros en concepto de daño moral y costas