El exfutbolista del Barça denuncia un “juicio paralelo” en el arranque del juicio y la víctima ratifica en declaración a puerta cerrada que fue agredida sexualmente
Arranca el juicio en el que la víctima, que siempre expresó miedo a que nadie creyera su versión debido a la fama del futbolista y a que se difundieran sus datos personales, declarará a puerta cerrada
El ministerio público reprocha al magistrado de la Audiencia Nacional una “significativa falta de argumentos para la concreta imputación de hechos de matiz terrorista a los investigados”, según un nuevo escrito al que ha tenido acceso EL PAÍS
Una quincena de afectados relata cómo perdió tiempo, ilusión, trabajo y mucho dinero por creer las falsas promesas millonarias de un presunto impulsor de series y películas. La justicia española y suiza le investigan, sin que pueda confirmarse su fallecimiento
La Audiencia Provincial reabre el caso del asesinato del hincha de Riazor Blues en una reyerta de hace nueve años tras validar un testimonio que señala al ultra Diego Palomeque como sospechoso
La Audiencia de Barcelona concluye que, a las puertas de la vista oral y tras la petición de nueve años de cárcel de la Fiscalía, persiste el riesgo de fuga
Uno de los guardias civiles investigado tras participar en la retirada de las urnas en el referéndum ilegal del 1-O en Cataluña reflexiona sobre cómo le afecta la nueva ley de Amnistía. Es una de las 400 personas encausadas por delitos ocurridos como consecuencia del ‘procés’
Una magistrada de L’Hospitalet archivó en 2019 el caso por la muerte del ciudadano francés, un suceso cuya posible vinculación con los disturbios quiere investigar ahora el juez de la Audiencia Nacional
La cantante colombiana pacta con las acusaciones en la causa por fraude fiscal, ve rebajada la sanción económica y se ahorra la exposición pública del juicio
Un rocambolesco proceso legal contra un grupo de productores de un pequeño municipio montañero ilustra las tensiones entre la industria y el campo e interpela a marcas como Nespresso o Starbucks
Un juzgado anula la resolución de retirada del vehículo del parking de Barajas porque no se notificó inmediatamente a su titular, que creyó que la habían robado
Manuel Alonso, expareja de la mujer, y Ángel Vaello, fueron absueltos en un juicio anulado en 2019. El caso reveló una trama de narcos y guardias civiles corruptos en la Costa del Sol
El juicio por el asesinato en 2008 de una mujer en un pueblo de Málaga tendrá veredicto esta semana. Todo el caso, que destapó una red de narcos y guardias civiles corruptos, gira en torno a un objeto que implica a los presuntos asesinos
Tras dos archivos judiciales y dos reaperturas, la familia rechaza las indemnizaciones ofrecidas y pide que se haga justicia y no se considere “un delito leve” como hacen ahora el juez y la Fiscalía
El militar Cid confiesa ante la policía, según el medio digital UOL, que solo el jefe de la Armada se mostró abiertamente partidario de la intervención
Los abogados de los 43 pelean en los juzgados una de las máximas reclamaciones de las familias, documentos de espionaje castrense sobre la red criminal que desapareció a los estudiantes
El general Rafael Hernández, que la Fiscalía señala de vínculos con Guerreros Unidos, consigue que la juez deseche la prisión preventiva, al considerar que no hay riesgo de fuga
Los 19 acusados de injerencia electoral en el Estado de Georgia se enfrentan a una de las medidas más duras en el sistema estadounidense, la ley contra la delincuencia organizada y asociaciones corruptas
La vida de la llamada ‘Mataviejitas’, una de las primeras asesinas en serie de la historia moderna de México, será contada en un nuevo documental de Netflix, ‘La Dama del Silencio’, que se estrena este 27 de julio
Un juzgado de Valladolid, basándose en la llamada Ley Zerolo, recuerda que la nulidad de un cese por trato discriminatorio requiere la aportación de indicios por parte del empleado