La víctima del asesinato fue Alejandro Pérez, que estaba siendo investigado por su relación con el homicidio de Jaime Guerrero, un menor asesinado en febrero de 2022 en Atocha
La cantante, con dos asuntos tributarios pendientes en España, aceptó a última hora un acuerdo que tenía sobre la mesa desde hacía año y medio
Una magistrada de L’Hospitalet archivó en 2019 el caso por la muerte del ciudadano francés, un suceso cuya posible vinculación con los disturbios quiere investigar ahora el juez de la Audiencia Nacional
El tribunal tumba la decisión que tomó la expresidenta de la Cámara alta Pilar Llop de invalidar una enmienda del PP que ya había sido votada
La Unión Progresista de Fiscales considera que la decisión del tribunal “anula” la capacidad de García Ortiz para hacer nombramientos discrecionales
La Audiencia de Valencia condena con la pena más alta posible al homicida que tenía “esclavizada” a la víctima, a quien contrató en 2008 sin firmar documento alguno
Una sentencia del alto tribunal desestima el recurso del Estado y de Cambiemos contra la construcción de 2.200 viviendas en Cala Mosca
La sentencia rechaza el recurso del PP contra la expresidenta de la Cámara baja Meritxell Batet, quien se negó a reclamar al Ejecutivo la documentación solicitada
Changpeng Zhao se declara culpable de violar las leyes sobre blanqueo de capitales en Estados Unidos en un acuerdo con el Departamento de Justicia
La doctora estaba en libertad bajo el cuidado familiar cuando atacó a las dos víctimas en El Molar, después de haber matado a tres personas en la Fundación Jiménez Díaz en 2003
La cantante colombiana pacta con las acusaciones en la causa por fraude fiscal, ve rebajada la sanción económica y se ahorra la exposición pública del juicio
Las conclusiones del abogado general del TJUE en el caso Apple suponen una enmienda radical a la ilógica tolerancia europea que permite masivas evasiones fiscales de las multinacionales estadounidenses
El uso de pruebas ilícitas puede desbaratar un cese disciplinario, aunque la conducta del empleado sea totalmente reprochable
La sentencia unifica doctrina y establece esta compensación para el resto de padres afectados siempre que reclamen este suplemento en los tribunales
El tribunal impone al dirigente popular 14 años de inhabilitación por contratar por afinidad política o relación personal en empresas públicas a ‘zombis’, personas que no acudían a sus puestos
La causa real de las medidas de gracia es que la necesidad de armar tras el 23-J una mayoría que permita a Sánchez seguir en el Gobierno exige el respaldo de ERC y Junts. Esa dependencia motiva la aceptación de una vía previamente descartada por el PSOE
El Tribunal Superior de las islas concluye que los funcionarios incurrieron en obstrucción a la justicia, coacciones y omisión del deber de perseguir delitos. La Fiscalía pedía más de 100 años de cárcel
La sentencia recoge que la motivación del asesinato fue la guerra entre bandas juveniles y es la segunda vez que se aplica la pena máxima en un caso de violencia entre estas organizaciones
Un hombre acepta una condena de 33 años de prisión por agredir sexualmente a una treintena de mujeres, muchas de ellas vulnerables y que necesitaban desesperadamente un trabajo
El procedimiento solicitado por la mujer con esclerosis múltiple seguirá adelante en Santiago tal y como ya había sido aprobado por el comité de garantías
Alonso ha sido condenado por la Audiencia de Málaga como cooperador necesario. El sicario que ejecutó el crimen, en 2008, fue sentenciado a 22 años de prisión
El TSJ de Galicia ha emitido este fallo después de que la justicia europea dictaminara en septiembre que la norma española sometía a los hombres a una doble discriminación
El tribunal, sin embargo, no acepta la petición de indemnización de la energética, que pedía la clausura por la pobre rentabilidad de las plantas
Un juzgado anula la resolución de retirada del vehículo del parking de Barajas porque no se notificó inmediatamente a su titular, que creyó que la habían robado
La compañía recurrirá la sentencia adversa en un pleito cuyo impacto potencial supera los 14.000 millones de dólares
El TSJC confirma las medidas cautelares que ya tenía concedidas el alumno
La Agencia Tributaria reclamaba la cantidad al exjugador de fútbol por irregularidades en la cesión de sus derechos de imagen
El instituto armado entrega en la Audiencia Nacional, en plena negociación de la amnistía y la investidura, el informe definitivo sobre el funcionamiento de esta organización que ocasionó altercados tras la sentencia del ‘procés’
La sentencia atribuye al empresario, dueño del canal oficioso del partido ultra, la responsabilidad de un concurso de acreedores culpable y le inhabilita como administrador por dos años
El texto del acuerdo firmado por Bolaños y Junqueras habla de dos “legitimidades” y establece que las “diferentes concepciones de la soberanía” han marcado el conflicto político
La sentencia considera que hubo ensañamiento y que el acusado esperó que la mujer regresara de bajar la basura al contenedor para atacarla sorpresivamente
El acuerdo hablaba de orientaciones normativas unitarias lingüísticas, que no eran vinculantes y precisaban de la aprobación de cada una de las tres instituciones
El Alto Tribunal señala que las medidas adoptadas para combatir la pandemia fueron “necesarias, adecuadas y proporcionadas a la gravedad de la situación”
La Transición fue posible gracias a la generosidad infinita de las víctimas, es el tiempo de saldar la deuda
La SGAE gana el juicio a la cita andaluza por el impago de las tasas de las ediciones de 2017 y 2018
Flor Baena lucha desde hace décadas por “limpiar el nombre” de su hermano Xosé Humberto, fusilado dos meses antes de la muerte del dictador
El acusado es un hombre cuyo juicio tuvo que volver a repetirse por una irregularidad con el jurado y que esta semana ha sido sentenciado a 22 años de prisión por estrangular a su pareja en 2017
La sentencia también impone 17 años para el cuñado de la víctima, que confesó
Fuentes próximas a Conde-Pumpido desmienten esta acusación y recalcan que Gonzalo Boye le recusó por enemistad manifiesta
El tribunal estima por unanimidad que la normativa autonómica invadía competencias del Estado al prever la intervención judicial en los casos de personas con discapacidad tuteladas